前国脚孙继海连续海连连续海的“踢球”青训营,最近被推上舆论风口浪尖——西班牙12岁小球员因严重退训被索赔418万,前国脚徐亮“终身禁踢转移”的言论更是点燃争论。这场看似简单的退训纠纷,揭开了中国足球青训的理念与现实缺陷,也把“免费午餐”背后的规则博弈、人性复杂暴露无遗。
打“全面免费”的旗号的“踢球”青训营曾是无数足坛版‘免费网游,坑金退坑’。前国脚徐亮的言论更为争议的现实神微弱诉求:第一,尽118万可以,但必须签合同终身不踢球。第二,青训需求成立,但青训体系的建立必须获得净值的重建与认证。
官方对此态度鲜明,青训机制不应限制球员自由转会,因此导致青年球员自由选择和独立转会的权利是关键。严苛的“禁踢论”不过是对现行青训生态的逃避,早期的“自由加入”与“费用规定”要求也不再适用。青训圈的乌托邦要建立在制度的保障之上,只有通过极极变革,才能让青训在光明的未来愿景中扬帆起航。